Дело № А76-3449/2018

В ходе камеральной налоговой проверки декларации по НДС налоговый орган подверг сомнению поставку ГСМ от имени ООО, в результате чего отказал в налоговых вычетах по НДС по первичным документам поставщика.

Доводы проверяющих сводились к недостоверности первичных документов, предоставленных в обоснование заявленного вычета. По мнению ИФНС, непредставление поставщиком документов по встречной проверке, отсутствие общества по месту регистрации, отсутствие имущества, транспорта, персонала, необходимого для осуществления хозяйственной деятельности, разноплановый характер движения денежных средств, непредставление налогоплательщиком товаротранспортных документов, а также непроявление должной степени осмотрительности свидетельствуют о формальности документов и самой поставки.

Работа юриста

В данном деле юристы компании «Налоговый Консалтинг» вступили в дело на стадии кассационного обжалования инспекцией судебных актов по данному делу.

В ходе подготовки отзыва на кассационную жалобу налогового органа, в первую очередь, нашими специалистами изучены материалы судебного дела, проанализированы материалы налоговой проверки и доводы кассационной жалобы. По результатам исследования документов и судебной практики по данной категории дел подготовлен отзыв на кассационную жалобу и принято участие в заседании Арбитражного суда Уральского округа. Юрист сакцентировал внимание суда на реальность взаимоотношений, подтверждении поставки ТМЦ директором контрагента и предоставлении последним документов по сделке.

Результат

Суд кассационной инстанции согласился с правовой позицией налогоплательщика, принял во внимание представленную доказательственную базу, сформированную и представленную налогоплательщиком как в ходе проверки, так и непосредственно в судебном процессе. Решение Арбитражного суда Челябинской области и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения (в пользу общества), кассационная жалоба налогового органа – без удовлетворения.