Дело № А76-24173/2017.

По результатам выездной налоговой проверки, проведенной ИФНС, Обществу вменялись следующие нарушения:

• О неправомерном включении в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а также в расходную часть по налогу на прибыль затраты по услугам, оказанным некоторыми контрагентами, поскольку по мнению налогового органа данные организации являлись «номинальными» и фактически услуги оказывать не могли. Общество обладало всеми необходимыми ресурсами для самостоятельного выполнения работ.

Налогоплательщик, не согласившись с решением ИФНС, вынесенным по результатам проведения выездной налоговой проверки обжаловал его в судебном порядке.

Работа юриста

При сопровождение выездной налоговой проверки были проведены многочисленные консультации налогоплательщика по вопросам налогового законодательства, восстановлена первичная документация Общества и в последующем представлена инспектору на проверку. Также в рамках проверки обеспечено юридическое сопровождение всех мероприятий налогового контроля, проводимых сотрудниками инспекции. Путем привлечения технических специалистов подготовлено обоснование необходимости привлечение сторонних организаций для выполнения работ.

Результаты обжалования

Арбитражный суд по результатам рассмотрения материалов дела, посчитал позицию налогоплательщика обоснованной. Требования заявителя были удовлетворены.
18 Арбитражный апелляционный суд. и Арбитражный суд Уральского округа поддержали позицию Арбитражного суда и оставили требования инспекции без удовлетворения.